Правила режима общей совместной собственности супругов. Право общей совместной собственности. Виды имущества, относящиеся к совместной собственности супругов

совместная собственность раздел право

Регулирование имущественных отношений, возникающих между супругами, в настоящее время основано на существовании двух режимов супружеского имущества - законного и договорного. В соответствии с п. 1 ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации, законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Законный режим имущества супругов, каковым, как уже отмечалось ранее, является режим их общей совместной собственности (ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации) устанавливает глава 7 Семейного кодекса Российской Федерации.

Предварительно, однако, стоит отметить, что в теории права различают режимы абсолютной (полной) и ограниченной (частичной) общности. По правилам режима абсолютной общности общим считается все имущество супругов, как движимое, так и недвижимое, как принадлежавшее каждому из них до вступления в брак, так и приобретенное ими в браке по любым основаниям, включая любые доходы, а также любые имущественные обязательства и долги каждого из супругов, вне зависимости от времени их приобретения супругами. В качестве исключения Л.Б. Максимович выделяет вещи личного пользования, которые могут находиться в раздельной собственности.

При режиме ограниченной общности в основу ограничения может быть положен временной или качественным критерий, в соответствии с которым впоследствии осуществляется распространение того или иного режима на супружеское имущество. Так, при временном критерии точкой отсчета является вступление в брак, с момента заключения которого в соответствии с законом или договором возникает общность супружеского имущества. Во втором случае общность распространяется только на определенный вид имущества или определенную вещь (например, движимое имущество или автомобиль).

Наряду с названными режимами законодательству зарубежных государств, как отмечает И.В. Злобина, знакомо еще шесть различных вариантов имущественных отношений между супругами. В то же время следует согласиться с М.В. Антокольской, которая полагает, что существующий в России режим совместной собственности супругов, может быть назван режимом ограниченной общности или общности приобретений, поскольку общим становится только то имущество, которое приобретено супругами в период брака.

Вообще на протяжении развития российского семейного права в решении вопроса о принадлежности имущества супругам было выработано два основных подхода: либо признания принадлежащего супругам имущества их общим имуществом, либо признания раздельной собственности и имущественной самостоятельности каждого из супругов. При этом, в условиях регулирования отношений супругов по поводу имущества по принципу общности, в составе принадлежащего супругам имущества всегда выделялось имущество, принадлежащее каждому из супругов до заключения брака (добрачное имущество). Такое добрачное имущество на различных исторические этапах относилось то к личному имуществу каждого из супругов, то к общему имуществу супругов.

В настоящее же время основная проблема правового регулирования отношений, связанных с общим супружеским имуществом, заключается в определении критериев, позволяющих отнести приобретаемые вещи, имущественные права и долги к категории общего имущества супругов и на этой основе распространить на них правовой режим общей совместной собственности.

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации совместной собственностью супругов является имущество, нажитое ими во время брака. При этом имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, и порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам не входит в состав общего имущества, подлежащею разделу между ними.

Не ограничиваясь установлением общих признаков имущества, относящегося к совместной собственности супругов, семейное законодательство РФ устанавливает примерный, не исчерпывающий перечень имущества, на которое супруги могут иметь право общей собственности (ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации). Важно, что понятие «имущество» в этом случае трактуется широко и подразумевает не только вещи, но и имущественные права, а также обязательства супругов.

Согласно п. 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации к имуществу, нажитому супругами во время брака, относятся:

- доходы, полученные каждым из супругов в результате его трудовой деятельности, а также пенсии и пособия и иные выплаты, не имеющие специального целевого назначения;
- доходы, полученные каждым из супругов от предпринимательской деятельности (в том числе доля прибыли коммерческой организации;
- доходы, полученные каждым из супругов oт интеллектуальной деятельности (авторский гонорар и т.п.);
- движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные или в иные коммерческие организации, приобретенные за счет общих доходов супругов;
- любое другое нажитое супругами в период брака имущество.

Новеллой семейного законодательства является включение в указанный перечень имущества, возникающего у граждан и в результате участия в коммерческих организациях. Так, ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации предусматривает, что общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Однако, формулировка текста п. 2 названной статьи Семейного кодекса Российской Федерации, характеризующая доли в капитале, как «внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации», представляется некорректной, поскольку общеизвестно, что имущество, передаваемое юридическому лицу при его создании, становится собственностью организации. Взамен передаваемого имущества участники приобретают права требования к юридическому лицу, которые и отождествляются с долей, принадлежащей им как участникам этой коммерческой организации. Соответственно супруги, внося имущество в уставный (складочный) капитал товарищества или общества, утрачивают вещные права на него и приобретают в отношении имущества юридического лица обязательственные права. Исключение составляют случаи, когда в качестве вклада коммерческой организации передается имущество только в пользование. В любом случае в денежном выражении вклад, вносимый участником товарищества или общества, соответствует доле в капитале только в момент создания коммерческой организации. В дальнейшем стоимость доли в капитале товарищества или общества, не ограничивается стоимостью вклада и определяется в порядке, устанавливаемом соответствующими нормами гражданскою законодательства.

Безусловно, одним из оснований приобретения доли в капитале Общества является участие в его создании, которое предусматривает два акта: подписание учредительного договора и внесение вклада в уставный капитал. Однако возможность приобретения доли не исчерпывается только участием в создании общества и не всегда требует внесения денежных средств в его капитал. Доля может быть приобретена путем заключения договора уступки прав, а также по иным основаниям, предусмотренным гражданским законодательством РФ.

С учетом всего сказанного, считаем необходимым привести содержание п. 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации в соответствие с нормами гражданского законодательства, а именно исключить из нее фразу «внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации» следующую после слов «доли в капитале». Что же касается использованных в п. 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации слов «внесенные в кредитные учреждения», то они, судя по всему, относятся к банковским вкладам и соответственно должны следовать после упоминания о них.

В целом же анализ приведенных норм Семейного кодекса Российской Федерации показывает, что основными критериями для определения общности имущества супругов в рамках действующего законодательства и соответственно возникновения у них права общей собственности выступают:

- момент приобретения имущества: имущество должно быть приобретено в период брака; это условие носит императивный характер, однако оно не является безусловным, поскольку, например, общая собственность может возникать также вследствие преобразования личной собственности супруга в общую;
- характер средств приобретения: имущество должно быть приобретено на общие средства супругов; в свою очередь, использование личных средств в качестве эквивалента приобретаемого имущества влечет возникновение права собственности только у того из супругов, которому эти средства принадлежали;
- способ приобретения (возмездные сделки, доходы от различных видов деятельности и иное). К общему имуществу супругов также относится имущество, приобретенное по безвозмездной сделке, но на имя обоих супругов.

В то же время спорным, на наш взгляд, представляется включение в список критериев возникновения права общей супружеской собственности условия о совместном проживании супругов и ведении ими общего хозяйства. Безусловно, как справедливо отмечает И.В. Злобина, имущество, приобретенное супругами за время раздельного проживания, колеблет презумпцию общей собственности, поскольку такое имущество может быть признано судом собственностью каждого из супругов, однако, несоблюдение условия о совместном проживании не влечет автоматического прекращения общности имущества супругов и потому, как представляется, не может служить основанием для безусловного исключения того или иного имущества из сферы действия законного режима супружеской собственности.

Определяющим признаком законного режима супружеской собственности является бездолевой характер, поскольку доли супругов в их общем имуществе заранее не определены, а вся его совокупность принадлежит в равной степени каждому из супругов. Последние, таким образом, становятся сособственниками всего нажитого ими имущества и наделяются в отношении него равными полномочиями. Доли участников общей совместной собственности устанавливаются лишь при решении вопроса об определении долей в разделе общего имущества, который влечет за собой прекращение совместной собственности.

Однако не следует забывать и о том, что вся совокупность имеющегося у супругов имущества складывается из двух частей: 1) имущества, собственником которого является каждый из супругов (ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации); 2) имущества, приобретенного во время брака, общего совместного имущества супругов.

Во-первых, законный режим имущества предопределяет равенство прав супругов на совместно нажитое имущество. Равенство проявляется, в частности, в равных возможностях по осуществлению супругами прав по владению, пользованию и распоряжению имуществом, нажитым в браке. Равенство их прав не нарушается и в том случае, когда один из них в период брака был, занят ведением домашнего хозяйства или не имел самостоятельного дохода по другим уважительным причинам (п. 3 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации), Таким образом, с учетом того, что зачастую в процессе семейной жизни невозможно определить вклад каждого из супругов в создание совместного хозяйства (в частности, когда жена обеспечивает устройство дома, воспитание детей, а муж создает финансовую основу их благополучия), законодатель устанавливает равные права супругов на все приобретаемое в браке имущество, независимо от того, кто является его фактическим приобретателем.

Во-вторых, наряду с защитой равенства прав супругов в отношении общего имущества, в качестве правоохранительной меры по отношению к интересам добросовестного (трудящегося) супруга, законодатель предусмотрел возможность уменьшения доли одного из супругов в общем имуществе супругов, если тот не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи (п. 2 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации). Однако, важно подчеркнуть, что вопрос этот может быть разрешен только в судебном порядке в процессе раздела общего супружеского имущества.

В-третьих, основания приобретения права собственности супругов на имущество и основания возникновения обязательств супругов ничем не отличаются от общих гражданско-правовых оснований и регламентируются Гражданским кодексом РФ (ст. 8,218, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, анализ норм семейного законодательства РФ, регулирующих законный режим супружеского имущества, позволяет выявить три основные, предусмотренные законом, ограничения режима общности.

Первое из них обусловлено тем, что общим признается только имущество, приобретенное в период брака. Сам факт вступления в брак не изменяет правового режима имущества, принадлежащего гражданину до его заключения. Каждый из супругов сохраняет на это имущество личную собственность.

Второе ограничение обусловлено тем, что в основу принципа общности имущества супругов положен материальный критерий - общие средства и (или) общий труд. Соответственно, по аналогии с тем, как в семейной жизни доходом каждого из супругов соответствует их общий бюджет, так и имущество, приобретаемое на эти средства или за счет труда каждого из супругов, становится их общим имуществом. Сказанное позволяет заключить, что в то же время не будет входить в состав общего все то полученное супругами имущество, которое будет приобретено не за счет общих средств общего труда каждого из супругов.

Третьим ограничением режима общности имущества супругов является установленное законодателем правило об отнесении личных вещей каждого из супругов к его личной собственности даже в том случае, если они были приобретены за счет общих средств. Так, согласно п. 2 ст. 36 Семейный кодекс Российской Федерации, «вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того из супругов, который ими пользовался».

Итак, на основании сказанного можно утверждать, что принцип частичной, или ограниченной, общности имущества супругов, положенный в основу правового регулирования супружеского имущества, заключается в установлении презумпции общности только на то имущество, которое было приобретено супругами в период брака за счет общих средств и (или) труда каждого из супругов. В соответствии с данной презумпцией все нажитое в период брака имущество супругов, пока не доказано иное, считается общим, за исключением того имущества, которое изъято из совместной собственности супругов прямым указанием закона. Действие названной презумпции обеспечивает защиту прав наименее обеспеченной с экономической точки зрения стороны супружеских отношений в споре о разделе общего имущества.

В свете действия законного режима имущества супругов, каковым является право собственности, интересным для рассмотрения представляется вопрос о возможности включения в состав супружеского имущества доли в капитале хозяйственного общества.

На первый взгляд, включение доли в капитале хозяйственного общества в состав совместной собственности супругов представляется вполне закономерным, поскольку участие в коммерческой организации предполагает вложение в ее капитал принадлежащих гражданину средств, которые при наличии брачных отношений составляют часть семейного бюджета. Использование одним из супругов общих (семейных) средств на приобретение имущества влечет возникновение у другого супруга прав сособственника на рассматриваемое имущество. Однако, доля в капитале не является имуществом в натуре (ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации исключает право собственности участников на имущество хозяйственных обществ или товариществ) и как объект гражданских прав представляет собой имущественное право.

В основании возникновения имущественных прав лежит обязательство, природа которого исключает установление права собственности на порождаемые им права и обязанности, т.к. «абстрактное право не может выступать объектом вещных прав». В связи с этим в науке гражданскою права вопрос о возможности признания имущественных прав объектом права собственности, как уже отмечалось ранее, вызывает жаркие споры и дискуссии и сводятся в большинстве своем к ее отрицанию.

Интересной представляется позиция В.П. Мозолина, рассматривающего долю в капитале как право на участие в делах товарищества или общества и признающего «автономное право собственности участника на право (но не на имущество) участия в делах указанного товарищества или общества». «В современных условиях, - пишет юрист, - характеризующихся усилением роли имущественных и комплексных прав в сфере гражданского оборота, имеются достаточные основания говорить о тенденции расширения круга названных прав, выступающих в качестве объектов права собственности». В то же время это право, по мнению названного автора, не может распространяться на права требования к другим лицам. В противном случае «объектом права собственности становится сами общественные отношения, неотъемлемым элементом содержания которых и являются имущественные права».

В этой связи возникает вопрос: как реализуется право собственности супруга, не являющегося участником коммерческой организации, на приобретенную другим супругом долю в ее капитале.

Как известно, по своему содержанию право собственности представляет собой наиболее полное имущественное право. «Право собственности является основополагающим правом, оказывающим влияние непосредственно или опосредованно по существу на все другие гражданские права». Собственнику принадлежат правомочия владения, пользования и распоряжения имуществом. При этом главный интерес владельца доли представляет не ее стоимость, а возможность приобретения правового статуса участника коммерческой организации и реализация прав, вытекающих изданного статуса.

Будут ли правомерны требования супруга участника общества или товарищества о внесении изменений в учредительные документы коммерческой организации и о включении его в состав участников на том основании, что он является сособственником доли в капитале? Может ли супруг, исходя из принадлежащего ему права собственности на долю в капитале, претендовать на участие и коммерческой организации до раздела общего имущества супругов?

Представляется, что ответ на поставленные вопросы должен быть отрицательным. Дело в том, что, как уже было показано ранее, права на долю супруга, выступающего ее приобретателем, возникают из правовой связи между ним и юридическим лицом, именуемой обязательством, в условиях которой, как правило, кредитором выступает участник, а должником - юридическое лицо. Необходимо сразу отметить, что данное утверждение часто подвергается критике в теории гражданского права. В частности, по мнению В.А. Лапача, «попытка же обнаружить основание такого обязательства среди перечисленных в ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации ни к чему не приводит». Серьезные сомнения по вопросу рассмотрения прав учредителя по отношению к коммерческой организации как обязательственных выражены также К.И. Скловским, по мнению которого, «это нетипичное обязательство как по способу возникновения, так и по содержанию». Однако, несмотря на высказанные сомнения, в соответствии с точкой зрения, утвердившейся в теории гражданского права, а также на основании норм закона (ст. 48 Гражданского кодекса Российской Федерации), отношения, возникающие между участниками и рассматриваемыми юридическими лицами, следует квалифицировать как обязательственные.

В связи с этим, если даже право собственности супруга, не являющегося участником коммерческой организации, на долю в капитале этого Общества или товарищества и возникает из непосредственного указания закона, то обязательство не может возникать непосредственно из закона. Законом установлена презумпция, что обязательство не порождает прав и обязанностей для лиц, не участвующих в нем, и носит личный характер. Согласно п. 3 ст. 308 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, обязательство может создавать для третьих лиц права в отношении одной или обеих сторон обязательства. Однако, на наш взгляд, включение доли в капитале в состав общего имущества супругов, принадлежащего им на праве собственности, нельзя трактовать как основание возникновения обязательственных прав супруга, не участвующего в обязательстве, в отношении хозяйствующего товарищества или общества. В противном случае произойдет смешение обязательственных и вещных правоотношений. В этом вопросе, на наш взгляд, стоит поддержать точку зрения К.И. Скловского, который пишет: «Нет нужды повторять все аргументы, которые, в конечном счете основываются на строгом, давно возникшем и имеющем весьма важное значение для сохранения целостности права делении на права вещные (собственность и некоторые другие) и права обязательственные, в силу которых любое смешение, «переплетение» этих прав недопустимо».

Исходя из вышеизложенного, представляется, что право на долю в капитале существует только в отношениях между супругами и потому входит в систему существующих между ними внутренних обязательственных правоотношений. При отсутствии, которых все требования супруга, не являющегося участником коммерческой организации, находятся в рамках правовой конструкции о совместной собственности на рассматриваемое имущество, установленной семейным законодательством, и могут быть предъявлены только к супругу как сособственнику. Таким образом, предъявление вышеуказанных требований к юридическому лицу до момента раздела рассматриваемого имущества не имеет правовых оснований, поскольку супруг участника Общества не является стороной обязательственных отношении, возникающих между супругом- участником и юридическим лицом.

С учетом всего сказанного, а также ввиду необходимости каким- либо образом урегулировать двойственность юридической сущности доли в капитале Общества как супружеского имущества, с одной стороны, и как выражения обязательственных отношений, существующих между Обществом и его участниками, с другой стороны, весьма условно можно допустить, что долями в капитале выступают объекты двух видов правоотношений - - обязательственных, возникающих между супругом- участником коммерческой организации и самой организацией, и (условно) вещных, возникающих между супругами.

Конструкции «право на право», нашедшая отражение в семейном законодательстве РФ, не порождает вещных прав со всеми присущими им свойствами на долю в капитале Общества применительно к отношениям, возникающим между супругом, не являющимся участником, и коммерческой организацией.

Что же касается отношений, возникающих между супругами по поводу доли в капитале, то законный режим совместной собственности супругов закрепляет за каждым из них право на общее имущество в целом, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено и, соответственно, кто из них является участником хозяйственного товарищества или общества. В этом случае право собственности супруга, не являющегося участником коммерческой организации, выступает своего рода гарантией его имущественных прав, поскольку на приобретение доли были затрачены и его средства, составляющие общее имущество супругов. Так, отношения совместной собственности обязывают ее участников осуществлять правомочия владения, пользования и распоряжения имуществом по взаимному согласию. Согласно ст. 35 Семейного кодекса Российской Федерации владение, пользование и распоряжение общим имуществом супруги должны осуществлять по взаимному согласию. Однако, в данном случае необходимо вновь учитывать и тот факт, что говорить о правомочиях владения, пользования и распоряжения, составляющих содержание права собственности на имущество, в отношении обязательственных прав можно лишь весьма условно, т.к. доля в капитале коммерческой организации не обладает материальной формой. Это исключает правомочие владения, понимаемое как фактическое господство над вещью. Правомочие пользования также исключено, поскольку в обязательственных правоотношениях реализация прав кредитора происходит не посредством собственных действий, а в результате осуществления определенных действий должником. Что же касается правомочия распоряжения, то можно полагать, что «объектом права распоряжения не может быть право, в состав которого само право распоряжения входит».

Исходя из того: что возможность осуществления прав, составляющих содержание доли в капитале, закреплена за лицом, обладающим статусом участника коммерческой организации, на наш взгляд, доля в капитале как совокупность прав и обязанностей участника коммерческой организации существует только для супруга, являющегося ее участником. Основаниями его прав является факт участия и обязательственных отношениях с юридическим лицом и факт членства в нем. Для супруга же, не являющегося участником хозяйственного товарищества или общества, доля в капитале представляет собой своего рода аналог имущества, являющегося объектом вещных прав, и выражается через ее экономическую сущность - действительную стоимость, без прав в отношении товарищества или общества, в том числе без права на участие в них. Права супруга, не являющегося участником коммерческой организации, на долю в капитале, приобретенную за счет общих средств другим супругом и принадлежащую им обоим на праве совместной собственности, сводятся лишь к праву на часть имущественного права требования участника к товариществу или обществу. При этом ему принадлежит не само право требования, а имущество, получаемое в результате его удовлетворения (полученные прибыль, ликвидационной остаток, стоимость доли при выходе участника из организации). При этом распоряжение долей в капитале, в том числе выход участника из организации, должно осуществляться по взаимному согласию супругов, поскольку это их общее имущество.

Исходя из вышеизложенного, надо полагать, что право собственности супруга, не являющегося участником коммерческой организации, реализуется как право на имущество (его часть), полученное супругом-участником организации в результате участия в ее деятельности (распределенная прибыль, ликвидационный остаток), а также доходы, связанные с отчуждением доли в капитале, в том числе при выходе участника из общества или товарищества. Кроме того, супругу принадлежит право в любое время требовать раздела общего имущества супругов, в том числе доли в капитале.

На основании вышеизложенного, на наш взгляд можно заключить, что включение доли в капитале в состав общего имущества супругов произведено законодателем без учета специфики данного вида имущества. Складывается впечатление, что, такой подход обусловлен ошибочной трактовкой понятия доли в капитале как вещи, наряду с ценными бумагами, иным движимым и недвижимым имуществом, представляющими собой, как правило, предметы материального мира, или как объекта, понимаемого только через его стоимость. В то время как неординарность доли в капитале объясняется возникновением у ее обладателя целого комплекса различных по характеру и содержанию прав и обязанностей, составляющих содержание обязательственных правоотношении между участником и коммерческой организацией, принадлежность которых связана с наделением лица статусом участника. Так, немало правовых коллизий и практических затруднений порождает порядок реализации супругами прав, вытекающих из факта совместного владения долей в капитале.

Все вышеизложенное лишний раз подтверждает вывод об объективно назревшей необходимости усовершенствовании семейного законодательства в части правового регулирования отношений супругов, возникающих между ними и коммерческой организацией в связи с приобретением одним из супругов доли в капитале этой организации. В частности, при сохранении установленного на сегодняшний день положения, доработки требует порядок реализации супругами прав, возникающих в связи с приобретением доли в капитале, а также порядок ее раздела.

В качестве альтернативы законному режиму в главе 8 Семейного кодекса Российской Федерации оговаривается договорный режим имущества супругов, который имеет важное значение для отношений супружеской собственности и отношений собственности в семье. Документальной основой договорного режима имущества супругов является брачный договор (контракт).

Факт введения в семейное законодательство РФ брачного договора относится к числу его наиболее существенных новелл, поскольку с появлением этого института в семейном праве России у супругов впервые появилась возможность самостоятельно устанавливать правовой режим своего имущества, максимально удовлетворяющий интересам каждого из них.

С точки зрения рассматриваемой темы важное значение имеет момент вступления брачного договора в силу и соответственно - начала действия предусмотренных им имущественных прав и обязанностей супругов. Так, согласно п. 1 ст. 41 Семейного кодекса Российской Федерации, брачный договор может быть заключен как до государственной регистрации заключения брака, так и в любое время в период брака. По отношению к первому случаю закон предусматривает, что договор вступает в силу со дня государственной регистрации заключения брака. Что же касается второго случая, то момент вступления брачного договора в силу законодательно не определен, что дает супругам возможность самостоятельно определить в договоре точную дату его вступления в силу либо связать этот момент с наступлением определенных условии или событий.

Наконец, следует отметить, что наряду с брачными договорами среди сделок, заключаемых в настоящее время между супругами, определенное распространение получили соглашения о разделе имущества, возможность заключения которых предусмотрена п. 2 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации. Данные сделки имеют определенное сходство с брачными договорами, но, в отличие от последних, они не определяют правовое состояние имущества, которое может быть приобретено в будущем, а предполагают лишь определение доли каждого из супругов или раздел уже нажитого, имеющегося общего имущества. Имущество же, которое супруги приобретут в будущем, в соглашении не учитывается, в связи, с чем такое имущество будет подчиняться режиму совместной собственности.

Регистрация брачных отношений в ЗАГСе – основание для возникновения у партнеров взаимных юридических прав и обязанностей. Это касается не только формирования общего семейного бюджета, но также распределения материальных ценностей и возникновения наследственных претензий у мужа и жены по отношению друг к другу.

Совместная собственность супругов начинает накапливаться со дня, последующего за датой свадьбы. Но за каждым партнером остается право владения личным имуществом, неподлежащим разделению в последующем.

Правовой режим имущества супругов

При рассмотрении вопросов, касающихся режима совместной и раздельной собственности супругов, обращаться предстоит к положениям Гражданского и Семейного кодекса Российской федерации. Положениями этих документов установлено, что оформление брака подразумевает осуществление общих затрат на приобретение общей собственности (преимущественно это касается недвижимости).

Так, общая собственность супругов находится в обоюдном использовании обоими супругами, но отчуждение имущества может происходить только при желании мужа и жены вместе. В случае расторжения брака такие владения подлежат разделению в равной степени.

Вместе с тем каждый из партнеров сохраняет за собой право приобретения ценностей, которые будут исключительно личными и никаких претензий со стороны второго супруга на права владения вещью быть не может.

Важно! Кроме универсальных правил распределения материальных благ между партнерами, также допускается подписание брачного контракта, в котором устанавливаются особые условия накопления и использования собственности.

Правовой режим собственности супругов фиксирует, кто и в каких частях является владельцем конкретных объектов собственности. Как уже отмечалось выше, такой режим может быть законным (при отсутствии контракта и применении универсальных правил ко всем парам) и договорным (особый порядок распределения имущественных прав зафиксирован в контракте).

Законный режим

Право общей совместной собственности супругов возникает только после получения свидетельства о браке и прекращается при таких основаниях:

развод;
смерть одного из партнеров (признание умершим);
подписание (может происходить до свадьбы или после замужества).

Законный режим основывается на таких принципах:

все ценности, приобретенные после свадьбы, считаются общей собственностью и партнеры могут пользоваться ими в полной мере, а не только отдельной частью;
распределение долевой собственности происходит только при разводе или подписании контракта;
совместными владениями не будут считаться материальные блага, приобретенные после прекращения брачных отношений.

Законодателем установлены условия, при которых владения, полученные в собственность после свадьбы, будут считаться личным имуществом каждого партнера отдельно.

Договорной режим

Брачный контракт позволяет мужу и жене самостоятельно урегулировать финансовые вопросы, касающиеся имущества семьи. Это позволит избежать возможных судебных споров в будущем, если возникнет необходимость в разделе ценностей.

Составление контракта имеет такие особенности и правила:

договор начинает действовать с момента его подписания и утверждения нотариусом;
прекращение действия контракта ограничивается условиями соглашения или же датой развода;
в содержании отображается порядок распределения ценностей между мужем и женой (женихом и невестой);
указываются конкретные дали каждого из партнеров на каждый из видов владений.

Виды имущества, относящиеся к совместной собственности супругов

Статьями закона не утвержден единый список объектов, которые могут признаваться общей или раздельной собственностью. Но утвержден перечень обстоятельств, при которых возникают взаимные права на собственность у супругов. Так, общая (совместная) собственность супругов включает такие категории ценностей:

Деньги. Сюда относится заработная плата и другие виды регулярных и периодичных доходов каждого из партнеров. Также правило распространяется на социальные выплаты и вознаграждения.
Материнский капитал. Это государственная дотация, получить которую могут пары, воспитывающие двоих и более детей. Деньги переходят на имя матери ребенка, но принадлежат всей семье и могут быть использованы только на общие нужды. Эти средства – общие, но не могут быть разделены, они достаются супругу, у которого на воспитании остаются дети.
Вклады в банках. Виртуальные денежные средства также относятся к перечню общих владений. Главное, чтобы финансовый счет был открыт уже после женитьбы.
Недвижимое имущество. В эту категорию материальных благ относятся земельные участки, а также объекты недвижимости, независимо от их целевого предназначения и расположения.
Движимое имущество. Это самый большой раздел, который включает предметы домашнего обихода, которые не являются индивидуальными. То есть не допускается отнесение к общей собственности личной одежды и персональных медицинских препаратов.

Не всегда приобретенная во время брака собственность будет являться общей. Так, личная собственность одного супруга будет включать те ценности, которые перешли в пользование на основании договора дарения или по наследованию.

Важно! Если в последующем подарок или наследство будут проданы и за вырученные деньги будет куплена недвижимость, то такие объекты будут считаться общими, поскольку приобретены с использованием денежных капиталов, что не исключает участие второго партнера в покупке.

Распоряжение совместной собственностью супругов

Собственность каждого из супругов дает право самостоятельно принимать решение касательно вопросов реализации имущественных прав на объекты. Но, если материальные блага одинаково принадлежат и мужу и жене, то не обойтись без получения официального согласия второго партнера.

Официальное согласие – это документ, в котором отображается разрешение на реализацию имущественных прав на общие ценности. Такой документ обязательно составляется в письменном виде и требует нотариального утверждения. Отсутствие такого позволения исключает возможность отчуждения имущественных прав на общие объекты.

Если же супруг участвовал в сделках без позволения второй стороны, то такие действия могут быть признаны недействительными с последующим возвращением отчужденных материальных ценностей в семью.

Получение нотариального согласия на участие в имущественных операциях необходимо не только при продаже общей собственности, но также при покупке имущества, которое в дальнейшем станет совместно нажитым. Исключение – составление завещания на распоряжение личной долей материальных благ.

Получение нотариального разрешения не требуется если после приобретения объектов, оба супруга сразу регистрируют права собственности на различные доли объекта. Тогда каждый партнер волен самостоятельно распоряжаться своей личной долей материальных благ.

Раздел совместного имущества

Выше было указано, какие режим собственности на имущество супругов могут быть установлены. Если материальные ценности приобретаются на имя одного из партнеров, то все равно они в равной степени будут принадлежать и мужу и жене (законный режим). Чтобы избежать имущественных споров можно разделить материальные ценности между партнерами сразу. Такая процедура осуществляется на основании следующих принципов:

обязательно оформление договора, на основании которого фиксируется порядок и условия распределения ценностей между родственниками;
при невозможности решить вопрос самостоятельно мирным путем, есть право обращения в суд с исковым заявлением (ходатайство подает заинтересованная сторона);
личное имущество не подлежит разделению;
договор может содержать правила разделения всей собственности или только отдельной ее части (те объекты, которых не коснулось соглашение, будут считаться общими).

Такое соглашение может быть составлено участниками в любое время. Сделать это можно до регистрации брака, а также после установления брачных правоотношений. При разводе у сторон есть еще три года, отводимых для заявления претензий на принудительное распределение имущественных благ между участниками.

Пример: Гражданка А. и гражданин О. расторгнут брачные отношения в 2005 году. Из совместной собственности у супругов осталась квартира, которая при разводе разделена не была. В 2016 году гражданка А. решила продать свою долю квартиры, поэтому, оформив договор купли-продажи, обратилась в Росреестр для смены информации о новом владельце собственности. Служащие Росреестра не приняли соглашение, поскольку квартира все еще является совместной собственностью и, продана может быть только по согласию второго владельца. Такой отказ является законным.

Поскольку уже пропущен срок исковой давности для обращения в суд с целью разделения долей, то бывшим супругам предстоит самостоятельно обратиться в Росреестр и зафиксировать свои личные права на собственность. Только после этого гражданка А. получит право на отчуждение своей доли имущества.

Заключение

Согласно статистическим сведениям, только 20% супружеских пар страны оформили брачные контракты, поэтому на практике чаще встречается законный режим общей собственности супругов. В такой способ законодатель защищает имущественные права каждого партнера и гарантирует, что при общем вложении денежных средств каждый получит справедливую часть собственности.

). Речь идет о модификации общей совместной собственности в долевую, раздельную или наоборот. Способы такого изменения недостаточно четко регламентированы действующим законодательством. Однако это не означает того, что муж и жена не могут прибегать к тем из них, которые не указаны в СК РФ. При этом, заинтересованным лицам необходимо помнить о правовых последствиях изменения имущественного режима.

Способы изменения режима собственности супругов

Именно в нем супруги устанавливают, что имущество может принадлежать им не только на праве совместной, но и долевой или раздельной собственности. При этом данное может относиться как ко всему имеющемуся имуществу , так и к отдельным его частям (в том числе приобретенного в будущем).

Помимо указанного, все права и обязанности супругов по содержанию данного имущества, несению расходов на него также довольно четко определяются в этом соглашении. В то же время такие условия могут ставиться в зависимость от наступления каких-либо обстоятельств или ограничиваться сроками.

Соглашение о разделе имущества супругов

Еще одним способом изменения законного режима имущества супругов является соглашение о его разделе (ст. 38 СК РФ). Как правило, такой документ составляется во время расторжения брака, однако, его заключение возможно и в период существования брака, все зависит от волеизъявления супругов.

По своему содержанию оно также подразумевает изменение «состояния» имущественного режима с общей совместной собственности на долевую или раздельную. В этом документе необходимо четко указывать наименование имущества, его стоимость , кому оно переходит (если не целиком, то в какой доле). Отличительной особенностью в этом случае является то, что в соглашении может быть указано только то имущество , которое непосредственно имеет место быть в действительности.

Также как и при заключении брачного договора, соглашение о разделе имущества может быть составлено в отношении всего совместно нажитого имущества , либо его отдельной части. Более того на каждый вид имущества может быть составлен отдельный документ .

В общей совместной собственности супругов Петровых находится имущество: 2 двухкомнатные квартиры, 3 земельных участка, 1 дача, 2 автомобиля и 100 акций. Брачного договора ими не заключалось. При этом супруги решили разделить данное имущество посредством соглашения, но отдельное на каждый из указанных видов. Так, у них на руках окажется три вида соглашения о разделе имущества: недвижимости - в отношении квартир, дачи и земельных участков, движимого имущества - автотранспортные средства, а также в отношении ценных бумаг.

Иные способы изменения режима собственности

Учитывая норму, указанную в ст. 33 СК РФ, можно предположить, что изменение режима имущества супругов возможно осуществить только путем заключения брачного контракта. В научной литературе также однозначного подхода к данному вопросу не имеется. Однако на практике это не совсем так. Об этом свидетельствует, прежде всего, п. 2 ст. 38 СК РФ о соглашении, связанном с разделом имущества.

И хотя в СК РФ дополнительных норм об изменении имущественного режима супругов практически найти невозможно, но все же исходя из норм, установленных ГК РФ (ст. 256) можно выделить следующие документы , которые позволяют осуществлять супругам «всевозможные операции» со своим имуществом:

соглашение об определении долей в общем имуществе;
договор купли-продажи с определением долей в приобретаемом имуществе;
учредительный договор.

В этих случаях супруги выступают не только как субъекты семейных, но и гражданских, в том числе корпоративных правоотношений.

Семейное право не должно ущемлять права супругов по распоряжению принадлежащим им имуществом более простыми и удобными способами, нежели чем заключение брачного договора.

Последствия изменения режима собственности супругов

Вне зависимости от способа, в соответствии с которым супруги решают изменить законный режим имущества , им необходимо помнить о тех правовых последствиях, которые несут в себе указанные действия. В частности, здесь речь идет о следующем:

в случае развода супруги не могут уже претендовать на раздел имущества в равных долях;
при передаче совместно нажитого имущества одному из супругов второй теряет право собственности на него в юридическом смысле слова;
более того, когда это касается жилых помещений, бывший супруг утрачивает и право проживания в нем;
порядок наследования вторым супругом в этом случае также меняется (поскольку он не обладает изначально половиной наследуемого имущества).

Вопросы наших читателей и ответы консультанта

Когда заключают брачный договор: до или после регистрации брака?

Он может быть заключен в любой период времени, но вступит в силу только с момента государственной регистрации брака.

Могу ли я в брачном договоре прописать, что принадлежащая мне доля в приватизированной квартире после расторжения брака или моей смерти перейдет моему сыну от первого брака?

Брачный контракт регулирует имущественные отношения между супругами. Дети согласно СК РФ не имеют право на имущество родителей. Доля в квартире, приобретенная в порядке приватизации, является Вашим личным имуществом (если иного не установлено в том же брачном договоре), поэтому разделу подлежать не может. Для того чтобы она перешла Вашему сыну в полном объеме, Вы можете составить завещание.

В законодательных актах содержится норма, согласно которой при вступлении в брачный союз все имущество, которое было куплено за этот период, на равных условиях принадлежит обоим супругам. Причем в данной ситуации имущественные права будут полностью равнозначными.

Однако это возможно лишь в той ситуации, когда вступление в брак происходило на общих основаниях, и между будущими супругами не были заключены отдельные соглашения об установлении иного режима владения и пользования данным имуществом.

Понятие общей и совместной собственности супругов

Исходя из ключевых определений, которые указаны в Гражданском кодексе, совместная собственность супругов представляется совокупностью правовых норм, главной задачей которых является регулирование имущественных отношений между супружеской парой и определение общей имущественной массы, право распоряжения которой принадлежит им на равных условиях.

Исходя из всех законодательных определений, между общей и совместной собственностью нет никакой разницы, эти понятия полностью тождественны, и имеют одно и то же функциональное назначение и правовую природу.

Однако при этом, совместная собственность не предполагает разделения имущественной массы на отдельные части, и распоряжение подобным имуществом будет осуществляться обоими супругами, основываясь на принципе добросовестности или же на основании соглашений между ними.

Если же супруги имеют желание разделить свое имущество, то в таком случае оно может быть осуществлено на общих основаниях. Однако при этом, будут созданы условия, при которых имущественные доли сформируют общее долевое владение.

Правовой режим имущества супругов

Для того чтобы предельно защитить права и интересы каждого из супругов, государство устанавливает для них определенный имущественный режим, который регулирует обязанности супругов по отношению друг к другу и к имуществу, которое находится в их владении.

ГК РФ предусматривает существование двух типов правового режима. Речь идет о:

законном режиме, которые предусматривает наличие личного и общего имущества (в первом случае тех ценностей, которые находились в собственности до момента заключения брака, а во втором - приобретены в тот момент, когда между супругами уже были установлены семейные отношения). Ст.35 СК РФ предусматривает, что при общем владении имуществом, распоряжение им осуществляется с ведома и разрешения обоих супругов;
договорном режиме, в соответствии с которым имущественные правоотношения супругов друг к другу регулируются действующими соглашениями. После развода эти соглашения автоматически нивелируются и прекращают свое действие. Кроме того, этот режим предусматривает, что супруги могут определить ту имущественную массу, которая будет считаться совместной, и указать это в брачных договоренностях.

Имущество, нажитое в браке

Для того, чтобы упорядочить имущественные правоотношения между супругами на случай их развода, государство устанавливает общее правило, согласно которому вся материальная собственность, которая была получена супружеской парой за время существования их брака, принадлежит им на равных основаниях, если иное не регулируется дополнительными договоренностями, которые супруги могут заключить друг с другом.

Таким образом, имущество нажитое супругами во время брака может состоять из следующих элементов:

постоянных источников дохода от профессиональной деятельности супругов или же выплаты, которые предусмотрены им государственными и частными фондами и финансовыми структурами;
пенсионных выплат и пособий от различных фондов социальной направленности;
денежной компенсации, которая выплачивается одному из супругов из-за потери трудоспособности;
денежных средств, которые являют собой материальное вспомогание от государства или благотворительных фондов;
любого движимого и недвижимого имущества, которое было куплено на общие средства независимо от того, на кого оно было оформлено;
имущества, которое имеет определенную ценность, в том числе речь идет об акциях и прочих ценных бумагах, инвестиционных взносах в коммерческие структуры и банковских накоплениях.

Исходя из всего вышеупомянутого, можно сделать общий вывод, что любые ценности, имеющие материальное выражение, и которые были приобретены на момент, когда супруги уже заключили между собой брачные отношения, являются общими, и принадлежат обоим супругам в равных долях.

Виды совместной собственности супругов

Вопросы общей собственности семейной пары прямо затрагивают действующее семейное и гражданское право. Именно поэтому правоотношения между ними, основанные на определенных материальных интересах, регулируются в соответствии с действующими догмами и нормами этих законодательных актов.

По общему правилу, супружеская чета имеет равные права на те ценности, которые были ими получены на момент брачных отношений. Причем, даже если официальный брак не был зарегистрирован, имущество, нажитое в гражданском браке подлежит справедливому разделу при необходимости.

Однако тут имеются отдельные нюансы, которые должны быть рассмотрены в процессе судебного разбирательства. В частности, суд должен установить факт совместного ведения хозяйственной деятельности и получить доказательства, что конкретные ценности были получены на момент, когда существовали гражданские брачные отношения.

Исходя из положений ст.34 СК РФ, имущественные правоотношения супругов предусматривают наличие определенной массы имущества, которое принадлежит им на равных правах. В этом положении определено, что вся масса материальных ценностей, которая в случае расторжения брака подлежит справедливому и равномерному разделу, может быть разделена на три вида:

денежные ресурсы супругов. К ним относят все пособия, которые получены от государства, в том числе социальные выплаты и пенсионные накопления, средства, которые супруги получили за исполнение своих служебных обязанностей на работе, банковские вклады и инвестиционные ресурсы, вложенные в коммерческие структуры;
недвижимое имущество, к которому относят земельные владения, а также жилые помещения (дома, дачи, квартиры и т.д.);
движимое имущество, к которому относят предметы быта, мебель, технику, антиквариат и драгоценности, а также прочие вещи, которые не относят к категории личного пользования (лекарственные средства, одежда и т.д.).

Владение, пользование и распоряжение общей собственностью супругов

Учитывая тот факт, что имущественные ценности, которые были получены во время брака, принадлежат обоим супругам на равных основаниях (если иное не предусмотрено договоренностями между ними или в законном порядке) право распоряжения им должно происходить с ведома обоих супругов.

Ст.35 СК РФ устанавливает, что любые действия, которые касаются использования конкретного имущества могут быть осуществлены супругами исключительно в тех ситуациях, когда об этом заранее известно второму супругу. Данное правило также подкрепляется положениями ст.235 ГК РФ, которая устанавливает примерно те же правила распоряжения имущественной массой.

В соответствии с действительными правилами, автоматически считается, что второй супруг заранее поставлен в известность относительно действий, которые применимы первым супругов в отношении имущества. Если он не знает об особенностях процесса распоряжения, и не согласен со вторым супругом, он имеет право в судебном порядке аннулировать все имущественные сделки.

Имущество, нажитое в гражданском браке

Все чаще взрослые мужчины и женщины предпочитают вести совместное хозяйство, при этом не регистрируя своих отношений. Чтобы защитить их права и интересы, государство устанавливает, что право общей совместной собственности супругов действует и на эту категорию гражданских правоотношений.

После разрыва гражданских отношений партнеры могут организовать раздел того имущества, которое было ими приобретено в момент совместного проживания. Однако тут имеются некоторые особенности, которые необходимо принять во внимание.

В частности, среди факторов, которые принимают активное участие в разделе имущества гражданских супругов, можно выделить:

вклад каждого из супругов в покупку имущества в денежном выражении (ст.244 ГК РФ);
доказательство факта ведения совместной жизни (показания соседей, общих друзей и т.д.);
наличие документации относительно материального состояния каждого из гражданских супругов, в том числе сведения об их доходах.

Раздел имущества нажитого в браке

В той ситуации, когда семенная пара решает прекратить свои отношения и расторгнуть брак, в отношении их имущественных интересов в силу вступает право общей совместной собственности супругов, которое предусматривает, что все ценности материально плана, полученные во время брака, должны быть распределены между супругами на равных частях.

Ключевые положения ГК и СК устанавливают, что общая имущественная масса делится поровну, однако в некоторых случаях она может быть распределена не в равных частях. К примеру, это произойдет в той ситуации, когда один из супругов не вносил никакого вклада в бюджет семьи, и существовал за счет доходов второго супруга.

Эксперты утверждают, что раздел имущества супругов является сложной категорией, которая нуждается в особом внимании и хорошей нервной системе.

Для максимально эффективного распределения имущества необходимо составить его общий перечень, а также определить в нем доли вкладов каждого из супругов, если существуют условия, при которых равноценный раздел будет несправедливым.

Стоит также отметить, что данный вопрос может быть решен как мирным путем, так и в суде. Однако в преимущественном большинстве случае именно судебные инстанции вынуждены принимать окончательные решения.

Так же как и долевая, общая совместная собственность характеризуется тем, что в этом случае одно и то же имущество принадлежит одновременно и сообща нескольким лицам. Но между общей долевой и общей совместной собственностью имеются существенные отличия — как с точки зрения содержания правомочий собственников, так и с точки зрения оснований возникновения отношений по общей собственности.

Различие в содержании правомочий проявляется в том, что участники общей долевой собственности имеют долю в праве на общее имущество, тогда как участники обшей совместной собственности облагают равными правами на общее имущество в целом, но ни у одного из них нет доли в нраве на то же имущество. Соответствующие доли выделяются последними только при разделе или выделе. Но, во-первых, выделяется реальная доля в имуществе, а не в праве собственности на него, и, во-вторых, в результате раздела или выдела отношения по обшей совместной собственности прекращаются либо целиком, либо для данного их участника. До тех пор, пока совместная собственность существует, она не знает долей. Основная юридическая особенность совместной собственности заключается в том, что она является бездолевой.

Владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в совместной собственности, осуществляется всеми ее участниками. Они сообща владеют и пользуются общим имуществом, если иное не предусмотрено соглашением между ними. При совершении сделки по распоряжению общим имуществом требуется обязательное согласие сособственников. Указание закона на владение и пользование «сообща», на распоряжение «по согласию» имеет важное значение. В силу того, что участники совместной собственности составляют семейную или семей- но-трудовую общность, имеющую единые цели и интересы, соглашения между ними не заключаются, но могут заключаться. Распоряжение «по согласию всех участников» предполагает наличие соглашения или таковое презюмируется.

Совершать сделки по распоряжению общим имуществом может каждый из участников совместной собственности, если иное не вытекает из соглашения всех участников. Например, такое право может быть предоставлено лишь одному из участников, для чего другие выдают ему доверенность.

Если один из участников обшей совместной собственности является недееспособным, частично или ограниченно дееспособным, то при совершении сделок с его участием в целях зашиты его прав и интересов должны соблюдаться установленные законом специальные требования. Так, для сделок в отношении приватизированного жилья, в котором проживают несовершеннолетние (независимо от того, являются они собственниками, сособственниками или членами семьи собственников, в том числе бывшими), имеющие право пользования данным жилым помещением, требуется предварительное разрешение органов опеки и попечительства. Это правило распространяется также на жилое помещение, в котором несовершеннолетний не проживает, если на момент приватизации он имел на это помещение равные с собственником права.

Если один из участников совместной собственности совершил сделку по распоряжению общим имуществом при отсутствии необходимых полномочий, то она по требованию остальных участников может быть признана недействительной только в случае, когда доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была об этом знать. Данная сделка является оспоримой, где бремя доказывания возлагается на сторону, которая требует признания сделки недействительной.

Правовой режим обшей совместной собственности применяется постольку, поскольку для отдельных видов совместной собственности Гражданским кодексом или другими законами не установлено иное. Так, развитие положений, закрепленных в п. 3 ст. 253 ГК РФ и по существу воспроизведенных в п. 2 и 3 ст. 35 СК РФ, предусматривает, что для совершения одним из супругов сделки по распоряжению недвижимостью и сделки, требующей нотариального удостоверения и (или) регистрации в установленном законом порядке, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга. При отсутствии такого согласия другой супруг вправе требовать по суду признания сделки недействительной в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении этой сделки.

Общая совместная собственность супругов

Совместная собственность супругов возникает только при регистрации . Фактическая семейная жизнь, даже длительная, но без соответствующей регистрации брака, не создает совместной собственности на имущество. В подобных случаях может возникнуть общая долевая собственность лиц, которые общим трудом или средствами приобрели какое-то имущество. Имущественные отношения в этих случаях будут регулироваться только гражданским законодательством.

Движимые и недвижимые вещи, приобретенные за счет общих доходов супругов, признаются совместной собственностью. Эти веши становятся совместной собственностью с момента перехода на них к одному супругу. Следовательно, при приобретении одним супругом имущества у третьего лица другой супруг тоже приобретает право собственности на данную вещь.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода. К другим уважительным причинам относятся болезни, служба в армии и иные обстоятельства.

Все имущество, которое намыто до брака , а также полученное в порядке наследования или по договору дарения или иным безвозмездным сделкам , и личные вещи , исключая драгоценности и предметы роскоши, является имуществом каждого из супругов. С другой стороны, имущество каждого из супругов может быть отнесено к совместной собственности, если во время брака в указанное имущество за счет общего имущества другого супруга были внесены вложения, которые значительно увеличили стоимость имущества. Однако это правило применяется лишь тогда, когда договором между супругами не предусмотрено иное (гл. 7 и 8 СК РФ).

Вопрос об обращении взыскания на общее имущество супругов разрешается в зависимости от того, является стороной в обязательстве только один из супругов или они оба. Если речь идет об обязательстве одного из супругов, то взыскание можно обратить лишь на имущество, находящееся в его раздельной собственности, а также на его долю в общем имуществе. Но если стороной в обязательстве могут быть признаны оба супруга, то взыскание можно обратить как на имущество, находящееся в раздельной собственности каждого из них, так и на общее имущество (гл. 9 СК РФ).

Общая совместная собственность членов крестьянского (фермерского) хозяйства. В соответствии с действующим законодательством собственность крестьянского (фермерского) хозяйства относится к общей совместной собственности. Однако это правило является диспозитивным: в договоре между членами хозяйства может быть установлен иной режим собственности на имущество хозяйства.

ГК РФ не устанавливает, кто может быть членом крестьянского хозяйства.

В п. 2 ст. 257 ГК РФ определено, какое именно имущество находится в совместной собственности крестьянского хозяйства. Но приведенные здесь формулировки также вызывают ряд вопросов. Что, например, означает фраза «предоставленный в собственность этому хозяйству земельный участок»? По ранее действовавшему законодательству участок предоставлялся хотя и с учетом количества членов хозяйства, но все-таки его главе, на него оформлялся государственный акт на землю (свидетельство) и т. п. Можно ли исходить из того, что этот участок был предоставлен именно хозяйству как семейно-трудовому объединению, но в собственность он оформлялся на главу? Вероятно, такая трактовка в принципе допустима, тем более для тех крестьянских хозяйств, которые созданы бывшими колхозниками и работниками совхозов, т. е. лицами, вступившими в хозяйство со своими земельными долями. Прежнее законодательство, на наш взгляд, необоснованно лишало этих лиц при вступлении в крестьянское хозяйство их земельных прав. Если признать их участниками совместной (или долевой) собственности на землю, то справедливость была бы восстановлена.